Göçmen Kaçakçılığı Suçu (TCK 79): Cezası, Araç Müsaderesi ve Şoför Sorumluluğu

Göçmen kaçakçılığı cezası, TCK 79 uyarınca 5 yıldan 8 yıla kadar hapis ve 1.000 günden 10.000 güne kadar adli para cezasıdır. Suç, maddi menfaat amacıyla yabancıyı yasal olmayan yoldan ülkeye sokmak, ülkede kalmasına imkân sağlamak veya kişiyi yurt dışına çıkarmakla işlenir. Teşebbüs tamamlanmış suç gibi cezalandırılır. Göçmenlerin hayatı tehlikeye girmişse ceza yarısından üçte ikisine kadar artar. Birden fazla kişi birlikte işlerse yarı oranında, örgüt faaliyetiyle işlenirse bir katına kadar artırım uygulanır.
- 1. Göçmen Kaçakçılığı Cezası Nedir
- 2. Göçmen Kaçakçılığı Suçu (TCK 79) Hangi Hareketlerle İşlenir
- 3. Maddi Menfaat Unsuru: Para Almayan Kişi Ceza Alır mı
- 4. Göçmen Kaçakçılığı Cezasını Artıran Nitelikli Hâller
- 5. Göçmen Taşıyan Şoförün Cezası ve Araç Sahibinin Sorumluluğu
- 6. Barındırma ve Çalıştırma: Ev Kiralamak, Otel ve İşyeri
- 7. Göçmen Kaçakçılığı Araç Müsaderesi ve Araca El Koyma
- 8. Göçmen Kaçakçılığı Tutuklama, Gözaltı ve Adli Kontrol
- 9. Düzensiz Göçmenlerin Durumu: Suçlu mu, Tanık mı
- 10. İnsan Ticareti ve Kaçakçılık Suçuyla Farkı
- 11. Göçmen Kaçakçılığı Cezası Ertelenir mi: Mahkeme, Zamanaşımı ve HAGB
- 12. Bursa’da Göçmen Kaçakçılığı Davaları
- 13. Göçmen Kaçakçılığı Hakkında Sık Sorulan Sorular
Göçmen Kaçakçılığı Cezası Nedir
Göçmen kaçakçılığı cezası, maddi menfaat amacıyla bir yabancıyı yasal olmayan yoldan ülkeye sokan, ülkede kalmasına imkân sağlayan veya bir kişiyi yurt dışına çıkaran fail için 5 yıldan 8 yıla kadar hapis ve 1.000 günden 10.000 güne kadar adli para cezasıdır. Kemal Bey, İnegöl’de kamyonetiyle nakliye işi yapıyordu. Bir gece tanımadığı biri ona yüksek ücret teklif etti. Yük yerine on iki kişiyi Gemlik sahiline götürmesi istendi. Yolda durdurulduğunda hem kendisi gözaltına alındı hem de aracına el konuldu.
Kemal Bey’in durumu Bursa’da sık görülen bir dosya tipidir. Bu yazıda göçmen kaçakçılığı cezası bütün yönleriyle ele alınıyor. Suçun unsurları, nitelikli hâller ve şoförün sorumluluğu sırayla anlatılıyor. Araç müsaderesi ve tutuklama şartları da ayrı başlıklarda yer alıyor. Hem şüpheli hem de taşınan göçmenlerin hukuki durumu birlikte değerlendiriliyor.
Göçmen Kaçakçılığı Suçu (TCK 79) Hangi Hareketlerle İşlenir
Göçmen kaçakçılığı suçu üç farklı hareketle işlenebilir ve bunların tek bir tanesi suçun oluşması için yeterlidir. Kanun koyucu bu hareketleri TCK 79/1’de iki bent hâlinde saymıştır. Ortak nokta, failin doğrudan veya dolaylı maddi menfaat amacıyla hareket etmesidir.
- Yabancıyı ülkeye sokmak: Yasal olmayan yollardan bir yabancının Türkiye’ye girişini sağlamaktır. Sınır geçişine aracılık etmek, bot temin etmek veya rehberlik etmek bu kapsamdadır.
- Ülkede kalmasına imkân sağlamak: Yasal olmayan şekilde bulunan yabancıyı barındırmak, saklamak, çalıştırmak veya şehirler arasında taşımak bu bende girer.
- Yurt dışına çıkmasına imkân sağlamak: Türk vatandaşı veya yabancının yasal olmayan yoldan ülkeden çıkışını sağlamaktır. Sahilden Avrupa’ya geçiş organizasyonları tipik örnektir.
Teşebbüs bu suçta ayrı bir indirim nedeni değildir. TCK 79/1’in son cümlesine göre suç teşebbüs aşamasında kalsa bile tamamlanmış gibi cezalandırılır. Göçmenler sahile ulaşamadan yakalanmışsa da ceza tam verilir. Bu kural bu suça özgüdür.
Yargıtay uygulamasına göre kendi vatandaşı olduğu ülkeye kişiyi götürmek bu suçu oluşturmaz. Geçici koruma statüsündeki bir yabancının il içinde taşınması da her zaman suç sayılmaz. Bu noktalarda somut olayın özellikleri belirleyicidir.
Maddi Menfaat Unsuru: Para Almayan Kişi Ceza Alır mı
Maddi menfaat amacı olmadan yapılan yardım göçmen kaçakçılığı suçu sayılmaz. Kanun metni “doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla” ifadesini kullanır. Bu amaç suçun manevi unsurunun bir parçasıdır. Savcılık bu amacı somut delillerle ortaya koymak zorundadır.
Menfaatin fiilen elde edilmiş olması gerekmez. Para alınmadan yakalanan fail de amaç varsa cezalandırılır. Menfaatin göçmenden alınması şart değildir. Organizatörden alınan ücret de yeterlidir. Dolaylı menfaat kavramı geniştir. Sigortasız ve düşük ücretle işçi çalıştırmak Yargıtay tarafından dolaylı menfaat sayılmıştır.
İnsani yardım ile ticari kazanç arasındaki çizgi savunmanın merkezindedir. Akrabasını evinde barındıran, hasta göçmeni hastaneye götüren kişi menfaat amacı taşımıyorsa suç oluşmaz. Yargıtay, menfaat amacının tartışılmadığı mahkûmiyet kararlarını bozmaktadır. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi burada doğrudan uygulanır. Menfaat amacı ispatlanamazsa göçmen kaçakçılığı cezası verilemez.
Uyarı: Menfaat amacı somut delille ispatlanmalıdır. Sanığın “yardım ettim, para almadım” savunmasının aksi dosyada yoksa beraat gerekir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi bu yönde çok sayıda bozma kararı vermiştir.
Göçmen Kaçakçılığı Cezasını Artıran Nitelikli Hâller
Göçmen kaçakçılığı cezası, göçmenlerin hayatının tehlikeye girmesi veya onur kırıcı muameleye maruz kalmaları hâlinde yarısından üçte ikisine kadar artırılır (TCK m.79/2). Bu artırım soyut tehlikeyle değil somut tehlikeyle uygulanır. Yargıtay, bot kapasitesinin tek başına yeterli olmadığını, somut tehlikenin ortaya konması gerektiğini belirtmiştir.
Kapalı kasa kamyon, havasız tır dorsesi veya kapasitenin çok üzerinde yolcu taşınması uygulamada sık karşılaşılan artırım nedenleridir. Onur kırıcı muamele ise göçmenlerin insan onuruyla bağdaşmayan koşullarda tutulmasıdır.
TCK 79/3 ise iştirak ve örgüt durumunu düzenler. Suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde ceza yarısına kadar artırılır. Bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde ceza yarısından bir katına kadar artırılır. Bu fıkra 7196 sayılı Kanunla 2019 yılında değiştirilmiştir. Tüzel kişiler hakkında ise güvenlik tedbiri uygulanır (TCK m.79/4).
| Durum | Hapis cezası | Dayanak |
|---|---|---|
| Temel suç | 5-8 yıl | TCK 79/1 |
| Hayati tehlike veya onur kırıcı muamele | Yarısından üçte ikisine kadar artırım | TCK 79/2 |
| Birden fazla kişiyle birlikte | Yarısına kadar artırım | TCK 79/3 |
| Örgüt faaliyeti çerçevesinde | Yarısından bir katına kadar artırım | TCK 79/3 |
| Teşebbüs | İndirim yok, tam ceza | TCK 79/1 son cümle |
Göçmen Taşıyan Şoförün Cezası ve Araç Sahibinin Sorumluluğu
Göçmen taşıyan şoförün cezası, taşıdığı kişilerin yasal olmayan göçmen olduğunu bilmesi ve menfaat amacıyla hareket etmesi hâlinde 5 yıldan 8 yıla kadar hapistir. Bilmeden taşıma savunması bu dosyaların en temel savunmasıdır. Suç yalnızca kasten işlenebilir. Taksirli hâli yoktur.
Mahkeme şoförün bilgisini çevresel delillerden çıkarır. Gece saatinde sahile giden güzergâh, olağan dışı yüksek ücret, kapalı kasada insan taşınması ve telefon kayıtları bu delillerdendir. Taksimetre ücretiyle çalışan taksi şoförü dahi yolcuların pasaportsuz olduğunu biliyorsa suç oluşabilir. Yargıtay bu konuda açık bir kararını aşağıda bulabilirsiniz.
Yargıtay kararı: Marmaris’te iki ticari taksi şoförü, 13 Suriyeli göçmeni gece vakti düzenli sefer bulunmayan bir koya taşırken durdurulmuştur. Ceza Genel Kurulu, şoförlerin yolcuların durumunu bildiğini, menfaat amacıyla hareket ettiğini ve iş bölümü içinde yer aldıklarını kabul etmiştir. Bu nedenle şoförler yardım eden değil müşterek fail sayılmıştır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2020/270, K. 2023/620, T. 22.11.2023).
Şoförün rolü dosyaya göre değişir. Organizasyonu bilmeden tek seferlik taşıma yapan kişi yardım eden sayılabilir (TCK m.39). Bu durumda ceza yarı oranında indirilir. Buna karşılık güzergâhı planlayan, göçmenleri toplayan ve ücreti paylaşan şoför müşterek faildir. Müşterek fail için göçmen kaçakçılığı cezası tam olarak uygulanır. Yargıtay, dorsedeki göçmenlerden haberi olduğu ispatlanamayan tır şoförü hakkında verilen mahkûmiyeti bozmuştur.
Araç sahibi aracını vermişse sorumluluğu ayrıca değerlendirilir. Aracın göçmen taşımada kullanılacağını bilen sahip faildir veya yardım edendir. Hiçbir bilgisi olmayan sahip ceza almaz. Ancak aracı hakkında müsadere tartışması başlar. Bu konu bir sonraki bölümde anlatılıyor.
Barındırma ve Çalıştırma: Ev Kiralamak, Otel ve İşyeri
Yasal olmayan şekilde bulunan bir yabancıyı menfaat karşılığı barındırmak veya çalıştırmak, ülkede kalmasına imkân sağlama kapsamında göçmen kaçakçılığı suçu oluşturabilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020 yılında bu yorumu benimsemiştir. İşçinin durumunu bilerek sigortasız çalıştıran işveren dolaylı menfaat elde etmiş sayılır.
Ev kiralama konusunda ayrım dikkatle yapılmalıdır. Kiracının yasal durumunu bilmeyen ev sahibi suç işlemez. Olağan bir kira ilişkisi tek başına suç değildir. Ancak göçmenleri saklamak için fahiş bedelle ev tutan ve organizasyonla bağlantılı kişi barındırma suçundan sorumlu tutulabilir. Otel ve pansiyon işletmecileri için de aynı ölçüt geçerlidir. Kimlik bildirimi yükümlülüğünün ihlali ise ayrı bir idari yaptırım konusudur.
Kaçak göçmen çalıştırmanın idari boyutu da vardır. Çalışma izni olmayan yabancı çalıştıran işverene idari para cezası uygulanır. Bu yaptırım ceza davasını engellemez. İki süreç birlikte yürüyebilir.
Göçmen Kaçakçılığı Araç Müsaderesi ve Araca El Koyma
Göçmen kaçakçılığı araç müsaderesi, suçta kullanılan aracın mülkiyetinin mahkeme kararıyla devlete geçmesidir ve dayanağı TCK 54 ile 6458 sayılı Kanunun Ek 1. maddesidir. Araca el koyma ise soruşturma aşamasındaki geçici tedbirdir. İkisi birbirinden farklıdır. El konulan her araç müsadere edilmez.
Suçta kullanılan araçlara CMK 128/4 uyarınca el konulur. 6458 sayılı Kanunun Ek 1. maddesine göre bazı hâllerde araç iade edilmez ve alıkonulur. Bu hâller şunlardır: aracın Türkiye’de sicile kayıtlı olmaması, soruşturma sürerken aynı suçta tekrar kullanılması, toplam yolcu sayısına göre önemli sayıda göçmen taşınırken yakalanması ve suçu kolaylaştıran özel tertibat bulunması. Bu durumda sahibi aracın değeri kadar teminatı 30 gün içinde yatırırsa aracı geri alabilir. Aksi hâlde araç dava sonucu beklenmeden tasfiye edilir.
Müsadere kararı ise yargılama sonunda verilir. TCK 54/1’e göre suçta kullanılan eşya iyi niyetli üçüncü kişiye ait değilse müsadere edilir. Aracın suçta kullanılacağını bilmeyen ve özen yükümlülüğünü yerine getiren sahibin aracı müsadere edilmez. Mahkeme iyi niyeti her dosyada ayrıca araştırır.
- Kiralık araç: Rent a car firması sözleşme, kimlik ve ehliyet kontrolü yapmışsa iyi niyetli sayılır. Araç kural olarak firmaya iade edilir.
- Ödünç verilen araç: Aracı yakınına veren sahip, kullanım amacını biliyorsa müsadere gündeme gelir. Bilmiyorsa araç iade edilir.
- Orantılılık: TCK 54/3 uyarınca müsadere suça göre ağır sonuç doğuracaksa mahkeme müsadereye hükmetmeyebilir. Araç değeri ile elde edilen menfaat karşılaştırılır.
- İade yolu: Araç sahibi soruşturmada savcılığa, kovuşturmada mahkemeye iade dilekçesi verir.
Yargıtay, iyi niyet ve orantılılık değerlendirmesi yapılmadan verilen müsadere kararlarını bozmaktadır. Aracın kasko değeri, dosyada göçmen sayısı ve sahibin suça katılım durumu birlikte tartışılmalıdır. Araç iadesi için süre kaçırılmamalıdır. Müsadere, göçmen kaçakçılığı cezası yanında uygulanan ek bir yaptırımdır.
Göçmen Kaçakçılığı Tutuklama, Gözaltı ve Adli Kontrol
Göçmen kaçakçılığı tutuklama kararı verilmesi için uygun bir suçtur çünkü TCK 79 katalog suçlar arasında yer alır (CMK m.100/3-a-2). Katalog suçlarda kuvvetli suç şüphesi varsa tutuklama nedeni var sayılabilir. Bu bir karine olsa da hâkim yine de adli kontrolün yeterli olup olmadığını tartışmak zorundadır.
Gözaltı süresi suçun işleniş biçimine göre değişir. Tek kişi için genel gözaltı süresi 24 saattir. Üç veya daha fazla kişiyle işlenen toplu suçlarda savcı süreyi her defasında bir gün olmak üzere üç gün uzatabilir. Böylece azami süre 4 gün olur (CMK m.91/3). Yabancı uyruklu şüpheliye tercüman sağlanması zorunludur.
Soruşturma aşaması tipik olarak şu adımlardan geçer.
- Yakalama ve araca el koyma yapılır. Jandarma veya polis göçmenleri ve şüphelileri ayırır. Araç CMK 128/4 kapsamında kayıt altına alınır.
- Göçmenlerin beyanı alınır. Göçmenler tanık sıfatıyla dinlenir. Tercüman eşliğinde kim ne kadar para ödedi, kim yönlendirdi sorulur.
- Şüphelinin ifadesi alınır. Şüpheli avukat isteyebilir, isterse baro avukat görevlendirir. Telefon ve araç incelemesi bu aşamada başlar.
- Savcı tutuklama veya adli kontrol talep eder. Şüpheli sulh ceza hâkimliğine sevk edilir. Hâkim katalog suç karinesini ve kaçma şüphesini değerlendirir.
- Tutuklamaya itiraz edilir. Karara karşı 2 hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.268). Her 30 günde bir tutukluluk incelenir.
- Araç iadesi için başvurulur. Teminat süresi olan 30 gün takip edilir. İyi niyetli üçüncü kişi belgeleriyle başvurur.
- İddianame düzenlenir. Savcı yeterli şüphe görürse iddianame hazırlar. Mahkeme kabul ederse kovuşturma başlar.
Adli kontrol tutuklamanın alternatifidir. Yurt dışı çıkış yasağı, imza yükümlülüğü ve konutu terk etmeme gibi tedbirler uygulanabilir (CMK m.109). Suçun katalogda olması adli kontrolü engellemez. Sabit ikamet, düzenli iş ve delillerin toplanmış olması adli kontrol lehine ileri sürülür.
Düzensiz Göçmenlerin Durumu: Suçlu mu, Tanık mı
Göçmenler TCK 79 kapsamında suçlu değildir, çünkü Yargıtay onları suçun mağduru değil suçun konusu olarak kabul eder. Yasal olmayan yoldan ülkeye giren göçmene hapis cezası verilmez. Onların durumu ceza hukukunun değil idare hukukunun konusudur. 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu bu alanı düzenler.
Yasal giriş ve çıkış kurallarını ihlal eden yabancı hakkında sınır dışı etme kararı alınabilir (6458 m.54/1-h). Kaçma riski varsa idari gözetim uygulanır. İdari gözetim geri gönderme merkezinde en fazla 6 ay sürer. Zorunlu hâllerde 6 ay daha uzatılabilir (6458 m.57). Uluslararası koruma başvurusu yapan göçmen için ayrı prosedür işler.
Göçmenlerin beyanı ceza dosyasının en önemli delilidir. Kim ne kadar ödedi, şoför durumu biliyor muydu soruları onlara sorulur. Bu nedenle sınır dışı edilmeden önce beyanlarının alınması gerekir. Uygulamada beyanlar tercümanla ve mümkünse SEGBİS kaydıyla alınır. Savunma, göçmen beyanlarındaki çelişkileri ve tercüme hatalarını ileri sürebilir.
Dikkat: Göçmenlerin beyanı yalnızca ceza dosyasında kullanılır. Suçun ihbarı veya göçmenin kendi başvurusu, göçmen aleyhine ceza soruşturması başlatmaz. Sınır dışı ve giriş yasağı ise idari kararlardır ve idare mahkemesinde dava konusu yapılabilir.
İnsan Ticareti ve Kaçakçılık Suçuyla Farkı
Göçmen kaçakçılığı ile insan ticareti arasındaki temel fark, kaçakçılıkta göçmenin kendi rızasıyla sınırı geçmesi, insan ticaretinde ise kişinin zorla sömürülmesidir. İnsan ticareti TCK 80’de düzenlenir ve cezası 8 yıldan 12 yıla kadar hapistir. Göçmen kaçakçılığı ise bir sınır geçişi hizmetinin yasa dışı satışıdır.
| Ölçüt | Göçmen kaçakçılığı (TCK 79) | İnsan ticareti (TCK 80) |
|---|---|---|
| Rıza | Göçmen rızasıyla hizmet alır | Rıza baskı, hile veya çaresizlikle sakatlanır |
| Amaç | Tek seferlik geçiş karşılığı menfaat | Sürekli sömürü, zorla çalıştırma, fuhuş |
| Sınır | Ülkeye giriş, kalma veya çıkış gerekir | Ülke içinde de işlenebilir |
| Mağdur | Göçmen suçun konusudur | Kişi doğrudan mağdurdur |
| Teşebbüs | Tamamlanmış gibi cezalandırılır | Genel kurallara göre indirim uygulanır |
| Ceza | 5-8 yıl hapis | 8-12 yıl hapis |
İki suç aynı olayda birbirine dönüşebilir. Göçmenleri taşıyan kişi varışta pasaportlarına el koyup zorla çalıştırırsa fiil insan ticaretine dönüşür. Yargıtay, pasaport alıkoyma, hareket kısıtlaması ve borç bağımlılığı gibi unsurları insan ticaretinin ayırt edici işaretleri olarak kabul eder.
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ise eşya kaçakçılığını düzenler. Gümrük kaçağı sigara, akaryakıt veya ticari eşya bu kanunun konusudur. Göçmen kaçakçılığı insanı konu alır ve TCK’da düzenlenir. İki kanunun müsadere ve etkin pişmanlık rejimleri de farklıdır. 5607’de etkin pişmanlık vardır, TCK 79’da yoktur.
Göçmen Kaçakçılığı Cezası Ertelenir mi: Mahkeme, Zamanaşımı ve HAGB
Göçmen kaçakçılığı davasına asliye ceza mahkemesi bakar, çünkü suçun üst sınırı 8 yıldır ve 10 yılı aşmaz. Nitelikli hâllerdeki artırımlar görev belirlenirken dikkate alınmaz. Suç örgütü kurma veya üyeliği de iddianamede yer alıyorsa dosya ağır ceza mahkemesinde görülebilir. Yetkili mahkeme suçun işlendiği yer mahkemesidir.
Yabancı uyruklu sanığın tercüman hakkı yargılamanın her aşamasında geçerlidir (CMK m.202). İddianame ve karar sanığa anladığı dilde açıklanır. Yabancı sanık hakkında ayrıca sınır dışı etme değerlendirmesi yapılabilir (TCK m.59).
Ceza miktarı belirlenirken göçmen sayısı dikkate alınır. Yargıtay, alt sınırdan uzaklaşılırken göçmen sayısının gerekçede tartışılmasını ister. Farklı tarihlerde farklı göçmenlerle yapılan taşımalar ayrı suç oluşturur. Aynı organizasyon içinde kısa aralıklı eylemlerde zincirleme suç hükümleri tartışılır (TCK m.43).
Bursa’da Göçmen Kaçakçılığı Davaları
Bursa’da göçmen kaçakçılığı dosyaları, Marmara kıyı hattı ve ana karayolu denetimleri nedeniyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sık soruşturulan suçlar arasındadır. Gemlik ve Mudanya sahilleri ile Yalova yönü deniz geçişleri bakımından dikkat çeker. İstanbul ve Ankara istikametindeki karayolu denetimlerinde ise kapalı kasa araçlarla taşıma dosyaları ortaya çıkar. İnegöl ve Yenişehir çevresinde barındırma iddialı soruşturmalar görülür.
Soruşturmalar Bursa Adliyesi‘ndeki sulh ceza hâkimliklerinde tutuklama ve adli kontrol kararlarıyla şekillenir. Kovuşturma asliye ceza mahkemelerinde yürütülür. Örgüt iddiası taşıyan dosyalar ağır ceza mahkemesine gidebilir. Araç iadesi talepleri soruşturmada savcılığa, kovuşturmada ilgili mahkemeye sunulur.
Bursa’da bu dosyalarda yabancı uyruklu şüpheli sayısı yüksektir. Tercüman temini ve tebligat sorunları yargılamayı uzatabilir. Göçmenlerin beyanının erken alınması ve çelişkilerin tutanağa geçirilmesi savunma açısından önemlidir. İstinaf incelemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinde yapılır. Göçmen kaçakçılığı cezası alt sınırı yüksek olduğundan dosyalar çoğunlukla istinafa taşınır.
Göçmen Kaçakçılığı Hakkında Sık Sorulan Sorular
Göçmen kaçakçılığı kaç yıl ceza alır?
Para almadan göçmen taşıyan kişi suç işlemiş olur mu?
Göçmen taşıyan şoför bilmediğini söylerse ceza alır mı?
Göçmen kaçakçılığında araç geri alınır mı?
Kiralık araçla göçmen taşınırsa rent a car firması sorumlu olur mu?
Göçmen kaçakçılığı cezası ertelenir mi veya HAGB verilir mi?
Göçmen kaçakçılığı suçunda tutuklama zorunlu mudur?
Kaçak göçmene ev kiralamak suç mudur?
Göçmen kaçakçılığı yüz kızartıcı suç mudur?
Göçmen kaçakçılığı ile insan ticareti aynı suç mudur?
Bu yazı Avukat Mustafa Yılmaz tarafından hazırlanmıştır. Avukat Mustafa Yılmaz, Bursa Barosu’na kayıtlı lisanslı bir avukattır. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. Stajını Ankara Barosu’nda tamamlamış ve mesleğini Bursa’da sürdürmektedir. Öğrencilik yıllarında Uluslararası Hukuk Kongresi’nde Türkiye’yi raportör olarak temsil etmiştir.
Çalışmalarını ağırlıklı olarak ceza hukuku alanında yürütmektedir. Bursa ceza avukatı olarak soruşturma ve kovuşturma dosyalarını takip etmektedir. Ayrıntılı bilgi için hakkımızda sayfasına bakabilirsiniz.
Göçmen kaçakçılığı cezası ile karşı karşıya kalan kişi için avukat, ifade, tutukluluk itirazı, araç iadesi ve savunma aşamalarını birlikte takip eder.
Danışmanlık ücretlidir. Ücretler TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak belirlenir.
Bu yazı 2 Kasım 2026 tarihindeki mevzuata göre hazırlanmıştır ve genel bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve yargı kararları değişebilir. Her somut olay kendi koşullarına göre değerlendirilmelidir.